Radar económico y financiero | La cumbre de los tres amigos, ¿qué podemos esperar de esta reunión de líderes de América del Norte?
“Los mandatarios de los tres países deberán serán capaces de anteponer los intereses de América del Norte y no perder la oportunidad histórica de consolidarnos como potencia económica ante el resto del mundo, sin un liderazgo contundente de los jefes de Estado de México, Estados Unidos y Canadá, será imposible que nuestra región realmente maximice los beneficios del T-MEC”.
Raúl Rodríguez Márquez*
Ante una absurda narrativa en los medios respecto a en qué aeropuerto aterrizarían los mandatarios invitados, en un contexto geopolítico verdaderamente complejo ,que paradójicamente puede detonar en una mayor competitividad regional, Esta semana se llevaron a cabo las actividades de la Décima Cumbre de Líderes de América del Norte.
Bilateral el lunes ,México-Estados Unidos, trilateral el martes , y bilateral México-Canadá hoy miércoles . Además de encuentros con los sectores privados de los tres países la mañana del lunes y demás agenda con medios y otros sectores.
La agenda planteada fue muy extensa y por demás ambiciosa, concentrada en 6 ejes tales como; cambio climático y medio ambiente, migración y desarrollo ,diversidad e inclusión,competitividad,salud y el más importante sin duda, seguridad.
Hay muchos comentarios alrededor de esta cumbre. No mucha gente entiende si sirven para algo estos encuentros de jefes de Estado, y muchos otros tampoco creen que realmente se toquen temas de relevancia, más allá de aprovechar la oportunidad para fotos oficiales y declaraciones genéricas.
Tan es así que una encuesta realizada por el financiero ,el 6 y 7 de enero ,revela que un tercio de los entrevistados opina que no habrá resultados concretos, sólo discursos.
Y al cierre de esta columna ya sucedió,el gran tema de preocupación por los sectores privados de los 3 países lo dejan fuera de la cumbre trilateral ,me refiero a la discusión energética. Se dijo que los 3 países acordaron dejarlo en el proceso de discusión en el marco de las consultas solicitadas por los dos socios comerciales de México.
Es muy probable que otras cosas pasen durante las reuniones privadas entre los mandatarios, conversaciones que difícilmente se conocerán, y en las que probablemente sí hay algunas pláticas más delicadas y no necesariamente tan amables. Para eso están las reuniones paralelas de las comitivas .
Pero una duda más de fondo es, ¿qué tan sólidos son los liderazgos de los actuales mandatarios, y qué tanto realmente pueden, o les interesa, incidir en un mejor camino compartido para nuestros tres países? ¿Realmente nos conciben como región, o siguen viéndonos como naciones aisladas?
Esta pregunta viene al caso porque los diversos problemas internacionales recientes, como la pandemia, la guerra comercial de occidente con China y la actual invasión de Ucrania, han cambiado de fondo el modelo de globalización, que ya de por sí venía sacudiéndose.
En el mundo actual, con la profunda disrupción de cadenas globales de valor, y las faltas de abastecimiento tanto de materias primas como de bienes finales clave, los países con mercados de consumo más grandes no pueden mantener el modelo actual de producción concentrada en Asia.
Deben buscar opciones más cercanas, y que den mayor certidumbre de sus procesos. En este contexto, los factores ya no solo son de bajos costos, sino de ubicaciones geográficas estratégicas, y de políticas públicas que permitan cumplir no solo objetivos de producción, sino compromisos y metas globales que se han impuesto, como las ambientales.
La globalización cambió radicalmente, Hoy la tendencia es a la regionalización, y parece que así será el modelo por un buen rato. Algunos países intentan remontarse a un modelo más localista, al estilo de la sustitución de importaciones. Pero los principales, van hacia la regionalización.
Esto está abriendo oportunidades históricas a nivel mundial, y en especial para nuestros tres países. Sin embargo, todo el mundo está en competencia por atraer las inversiones que esta oportunidad está impulsando, y que se planean hacia el mediano y largo plazo.
América del Norte, y México en particular, podrían capitalizar esta ola con gran facilidad, y sin demasiado esfuerzo. Lo difícil sería no aprovechar esta ola global, y parece que nuestros países buscan eso, mediante políticas que van en contra de lo que buscan los inversionistas: certidumbre .
Y aquí regresa la pregunta sobre el nivel real de liderazgo de nuestros tres mandatarios. Lamentablemente, los hechos no parecen ser muy positivos para ellos.
Sin un liderazgo contundente de los Jefes de Estado de México, Estados Unidos y Canadá, será imposible que nuestra región realmente maximice los beneficios del T-MEC, solo en enero y octubre pasados ,el intercambio comercial alcanzó los 3 millones de dólares por minuto, y que consolidemos una plataforma real para aprovechar la oportunidad histórica que tenemos en frente.
Hoy, los mandatarios no parecen entenderlo, o no están interesados en hacerlo. Lejos de mostrar liderazgo, están tomando decisiones contrarias a lo que necesitamos.
Los inversionistas no solo necesitan suficiencia energética a costos competitivos. Requieren que sea de fuentes limpias porque tienen obligaciones globales en materia ambiental, como los compromisos anunciados por México en la reciente COP 27, pareciera que Todo lo contrario a eso es lo que está haciendo el gobierno mexicano.
Estados Unidos, por su parte, tiene una estrategia localista automotriz, por la profunda sumisión de su gobierno a los intereses de algunas poderosas centrales sindicales. La interpretación equivocada sobre reglas de origen del T-MEC, y los intentos de incentivar baterías únicamente hechas en su país lo demuestran.
Y Canadá, por un lado busca replicar estos incentivos a baterías canadienses, y además juega de manera aventurada con cuotas arancelarias en lácteos, que le dan beneficios realmente pequeños .
Los gobiernos no están cubriendo las expectativas de la población, mientras el tiempo corre. Además, no entienden que el éxito de los países, y sus administraciones, depende de trabajar de la mano con sus comunidades empresariales, en lugar de marginarlas.
Sabemos que esta administración federal en México no tiene una gran simpatía por la clase empresarial, en una suerte de clasismo a la inversa, con algunas excepciones de cercanos a él. Biden se siente autosuficiente con el apoyo de los sindicatos, y ni ve ni escucha al empresariado. Y Trudeau solo busca fotos para sus redes, más que un diálogo realmente sustancioso y productivo.
Se está jugando de manera muy peligrosa a la polarización. Los buenos, el pueblo contra los malos, el empresariado,los medios e intelectuales,entre otros .
Así, no hay manera de volvernos más competitivos, además de los graves riesgos sociales que conlleva.
Los tres países estamos desaprovechando la oportunidad de la relocalización de cadenas. Ninguno parece pensar como región. Pero tampoco resuelven sus problemas internos de desigualdades crecientes, debilidad del mercado laboral, drogas, inseguridad y un largo etcétera.
El éxito de los tres países depende de los tres. Somos interdependientes queramos o no. ¿Los “líderes” serán capaces de pensar en “América del Norte” esta vez, o seguirán perdiendo el tiempo mientras perdemos esta oportunidad histórica ante el resto del mundo?
Los tres amigos tenemos la fuerza para lograrlo,nuestras economías juntas significamos el 28% del PIB mundial . Como bloque económico somos 50% mayores a China y 55% mayores que la Unión Europea.
¿Qué estamos esperando?
*Analista político y financiero.
*Las opiniones plasmadas en las colaboraciones son responsabilidad de cada autor, así como su estilo de escritura. Ecodiario Zacatecas sólo es una plataforma digital para darlas a conocer a sus lectores.
