REITERA TRIJEZ ANULACIÓN DE ELECCIÓN EN LA CAPITAL
ECODIARIO
ZACATECAS, ZAC.- Nuevamente, con el voto de calidad de la magistrada presidenta Gloria Esparza Rodarte, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) volvió a anular las elecciones de la capital del estado realizadas el 2 de junio pasado, en las que resultara ganador el candidato de la alianza Fuerza y Corazón por Zacatecas, Miguel Ángel Varela Pinedo.
En sesión pública que se desarrolló de manera virtual en atención al resolutivo de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ordenó al tribunal local resolver este juicio de nulidad en la atención a sus facultades y jurisdicción, la votación se llevó hasta el voto de calidad de la magistrada presidenta tras registrarse un empate entre los magistrados Miguel Ángel Yuen y Gloria Esparza, quienes votaron a favor de la nulidad, y las magistradas Teresa Rodríguez y Rocío Posadas, quienes la rechazaron.
Los argumentos de la ponencia de Miguel Ángel Yuen prácticamente fueron los mismos, pese a que el tribunal federal regresó el expediente para que se realizara un exhaustivo análisis de las 33 casillas impugnadas por el Partido Acción Nacional (PAN); en cambio se argumentó la revisión de solo dos casillas cuyos resultados no representaron una considerable diferencia puesto que no rebasó el 5% de diferencia entre el primero y el segundo lugar.
Yuen Reyes retomó las otras causales de nulidad que se consideraron desde el primer juicio, como los actos anticipados de campaña; la separación de la relación Iglesia-Estado; el exceso en los gastos de campaña y el "error" que cometió el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) al promocionar a la alianza Fuerza y Corazón por Zacatecas en su perfil oficial de Facebook, que fortalecieron la propuesta de sentencia en favor de anular las elecciones.
Dicha propuesta fue lada por la magistrada presidenta y aunque la magistrada Rocío Posadas argumentó un voto negativo al considerar que dichas causales carecían de legitimidad, la presidenta Gloria Esparza decidió ejercer el voto de calidad.
Así, la nueva sentencia prácticamente fue una réplica de la primera, pues en ella también se modifica la distribución de los espacios de representación proporcional para el Cabildo y pide notificar a la Legislatura local que convoque al desarrollo de un nuevo proceso electoral para la elección de las autoridades municipales.
Esta sentencia mantiene en la incertidumbre jurídica a los actores de este proceso electoral, así como a la población que participó en éste, ya que se mantiene sujeta a apelación y podría regresar a la Sala Regional Monterrey si alguna de las partes no está conforme.
