REGRESA TEPJF AL TRIJEZ LA RESOLUCIÓN DE ELECCIÓN DE LA CAPITAL
ECODIARIO
ZACATECAS, ZAC.- ZACATECAS, ZAC.- En una corta sesión, los magistrados de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinaron regresar el juicio de la elección de la capital al Tribunal Electoral del Estado de Zacatecas y se pronunciaron por la revocación de la resolución impugnada.
La magistrada presidenta de la Sala Regional, Claudia Valle Aguilasocho, consideró que la resolución del Trijez obliga a la revocación por dos cuestiones: no se analizaron las casillas impugnadas y el caso, si se considerara reenvío ante la falta de elementos de análisis, no exime al Trijez del estudio del caso, lo que no hizo a cabalidad.
Por ello, el órgano jurisdiccional federal aunque se pronunció por la revocación de la sentencia, ordenó al tribunal local agotar sus facultades y jurisdicción, que debieron agotar desde un inicio, y revisar las casillas impugnadas.
Asimismo, contabilizar los votos para que tome una determinación con base en los resultados que obtuvieron las fuerzas políticas, pues la resolución de anular las elecciones bajo estas condiciones dio como resultado una omision lisa y llana.
Para ello, concedió al Trijez 36 horas y notificar la resolución, lo que en términos llanos significa que la elección en la capital sigue sin ser validada o, en sus términos actuales, anulada, hasta que el Trijez vuelva a revisar los recursos de impugnación y resolver en dicho periodo.
TRABAJO INCOMPLETO
Valle Aguilasocho, al inicio de la sesión relativa a los juicios de la ciudadanía 462, 465 y 518, y de revisión constitucional electoral 247 y 249, todos de este año, que el Trijez no dio cumplimiento al examen de exhaustividad; es decir, no agotó el análisis de todas las impugnaciones.
Asimismo, consideró que los hechos impugnados, en cuanto a las casillas, no fueron analizados debidamente para tomar la decisión de anular la elección y además, no argumentó la ineficacia de las resultados, "es decir, no dijo nada", expresó la magistrada presidenta.
Valle Aguilasocho resaltó que se obliga a la revocación por dos cuestiones: uno de los agravios será determinar un número de casillas que en la resolución, el Trijez no precisa porque no las estudió "literalmente le pasaron de noche, y no justificó por qué no fue necesario analizarlas".
En su portunidad, el magistrado Ernesto Camacho Ochoa dio la razón al Partido Acción Nacional que reprochó que el Trijez no revisó la impugnación de casillas que hizo en el momento procesal oportuno.
Con esta resolución, el TEPJF revoca la sentencia de nulidad de las elecciones, pero ratifica el triunfo de la alianza Fuerza y Corazón por Zacatecas y, en cambio, concede al órgano estatal la responsabilidad de resolver conforme a derecho y revisar todos los elementos que debió haber considerado desde el principio del juicio.
No obstante esta resolución, la Sala Regional no mencionó las otras causales de nulidad que alegó el Partido Verde Ecologista de México, como actos anticipados de campaña y exceso de gastos de campaña, entre otros, por lo que la nulidad continúa, en tanto se reponga el procedimiento de impugnación en el Trijez.
SE SOBRESEE PETICIÓN DE MC
En cuanto a la petición de Movimiento Ciudadano, hecha por el candidato a alcalde, Juan del Real, para que se respete el resultado de las elecciones, la Sala Regional determinó sobreseer el caso marcado con el número 518 por considerar que no había un interés jurídico y legítimo ni una afectación inmediata en su esfera jurídica.