LEEN DICTAMEN A FAVOR DEL DESAFUERO; ESTE VIERNES SE SOMETE A VOTACIÓN
Fotos y Texto: Esther Consuegra Dávila
ZACATECAS, ZAC.- Luego de una agitada jornada legislativa y reuniones a puerta cerrada, el pleno de los diputados leyó el dictamen que podría retirar la inmunidad procesal a Julio César Chávez Padilla en el proceso abierto por la Fiscalía General del Estado de Zacatecas (FGJEZ), en el que es presuntamente responsable de homicidio en contra del joven Raúl Samaniego.
La sesión ordinaria comenzó pasada las 6 de la tarde con la lectura del dictamen para quitarle el fuero al todavía primer edil de Guadalupe, en tanto se adelantó que se declararía la improcedencia de radicación de los diputados Enrique Laviada y Juan Mendoza solicitada por el abogado del imputado.
Al dar lectura el presidente de la Comisión Jurisdiccional, Enrique Laviada, adelantó que el dictamen con su parte procedimental, no incluye definir ni prejuzgar sobre la culpabilidad o inocencia del servidor público, sino que solo determina si se remueve o no la inmunidad procesal y si se pone o no a disposición de la autoridad competente al servidor público.
El abogado señaló que a su cliente se le debe garantizar el derecho de audiencia, así como facilitar la carpeta de investigación integrada por la Fiscalía para que los diputados procedan a la dictaminarán en la que se le quitaría el fuero al presunto responsable de homicidio y robo, además de que adelantó que se solicitará que los diputados Enrique Laviada y Juan Mendoza sean recusados por adelantar el sentido de su voto en dicha discusión.
Luego de los argumentos esgrimidos por Gamón Rodríguez, en poco menos de cinco minutos de audiencia en la que se permitió el acceso a los medios de comunicación, los diputados continuaron con los trabajos a puertas cerradas por más de tres horas, en donde se analizó la solicitud de procedencia presentada por fiscal Francisco Murillo sobre la separación del cargo del todavía alcalde.
Contó con la presencia de los diputados integrantes de la Comisión Jurisdiccional, así como al menos 18 legisladores de varias bancadas que pidieron estar presentes, aunque sólo con voz, pero sin voto en la decisión final de dicha comisión.
