Propone Amalia García que impuestos mineros se queden en comunidades donde se desarrolla la industria

ECODIARIO

CIUDAD DE MÉXICO.- La senadora por Zacatecas, Amalia García Medina, presentó una reserva a la Ley General de Derechos de la Federación para establecer que los recursos obtenidos de los impuestos que se cobran a la industria minera se destinan a las comunidades y municipios donde se realiza esta actividad, principalmente para la realización de proyectos de remediación ambiental que posibilitan recuperar las condiciones que había en esos lugares. 

La zacatecana también señaló que a las comunidades y municipios mineros se les deben asignar recursos de la federación que les permitan construir proyectos de desarrollo económico, infraestructura social básica y fortalecer el tejido social.

“La reserva se refiere al artículo 275, recordemos que la ley que nos ocupa establece tres tipos de derechos sobre la actividad minera, el derecho especial sobre minería, el derecho adicional sobre minería y el derecho extraordinario sobre minería”, dijo la ex gobernadora de Zacatecas.

Explicó que actualmente los ingresos que se obtienen por estos tres derechos se destinan 85 % a la Secretaría de Educación Pública, a la Secretaría de Salud, así como a otras dependencias y entidades de la Administración Pública Federal; el 5 % a la Secretaría de Economía para la realización de acciones de fortalecimiento al sector minero, el 10 % al gobierno federal para programas de infraestructura.

En este escenario, García Medina propuso que se modifique el artículo 175 de la Ley Federal de Derechos y se establezca una nueva distribución, que como todas y todos podemos notar, no suma 100 %, sino 81 %. Por lo que queda un 19 % de los ingresos que se obtienen por los derechos sobre la actividad minera sin un destino específico.

Señaló que el extractivismo es una actividad que genera graves estragos en las comunidades, comunidades en donde se desarrolla esta actividad con impactos que, incluso, existe el término que se utiliza “daños a perpetuidad”, lo que significa que hay daños que pueden ser daños ambientales que persisten por siglos o, incluso, por milenios. En muchos de los casos se modifica severamente el paisaje.

Al ser originaria de Zacatecas, reseñó que en su estado los historiadores señalan que los primeros años de la conquista lo que existía ahí era una zona boscosa. Hoy es el semidesierto. También se modifican las fuentes de agua, como ríos y lagos, para no hablar de la contaminación terrible y brutal en Sonora, que sigue sin una reparación total o el agua del subsuelo.

Ante tal situación, la legisladora propuso que ese 19 por ciento se destine para beneficiar a las comunidades y localidades en las cuales se lleva a cabo directamente la explotación minera.

“Es ahí a donde debe ir ese recurso para que lo utilicen en la reparación del daño ambiental que ocasiona esa actividad, y también para poder generar desarrollo”, finalizó.

Pide AGM recursos para migrantes que regresen a méxico.

Otra reserva que presentó la senadora Amalia García se refiere al artículo 18 A, donde propuso que los ingresos que se obtengan por la recaudación del derecho relativo al visitante con fines turísticos se destinan en un 67 %, y lo quiero subrayar, al Instituto Nacional de Migración ya la Comisión Mexicana de Apoyo a Refugiados.

Explicó que la Comar, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados, está sostenida por el respaldo económico del Alto Comisionado de Naciones Unidas para Refugiados. “Esto no puede ser así”, finalizó.