DESIGNAN A DOS MIEMBROS DEL CONSEJO CONSULTIVO DE LA CDHEZ
TEXTO Y FOTOS: ESTHER CONSUEGRA
ZACATECAS, ZAC.- Luego de un año y dos meses de que se lanzara la convocatoria para la integración del Consejo Consultivo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Zacatecas (CDHEZ), y con 18 aspirantes inscritos, este viernes las y los diputados de la Sexagésima Cuarta Legislatura designaron a solo dos miembros, declarándose desiertas el resto de las ternas al no alcanzar las dos terceras partes de los 24 de 30 diputados presentes en el pleno.
Constituidos en Colegio Electoral, se aprobó con 16 votos a favor, 5 en contra y 0 abstenciones el dictamen en el que se propusieron las ternas para la designación de seis integrantes, las y los legisladores designaron a José Luis Corona Romero y a Sonia González de Luna como miembros del Consejo Consultivo de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas, en tanto las ternas 1, 3, 4 y 6 se declararon desiertas luego de que ningún aspirante reunió la mayoría calificada de votos establecidos en los ordenamientos legales.
Durante la sesión, en el área de galerías estuvieron presentes algunas representantes de colectivas feministas, para observar que quedaron fuera María Eugenia del Río Venegas, Juan Hugo Martínez Martínez y Ana Hilda Rivera Vázquez, José Luis Corona Romero, Marcela Zorrilla Fernández y Bruno Gael Sánchez Ibarra, Gustavo Rodríguez Guzmán, Ma. del Rosario Arellano Valadez y Yasmin Marlene Pérez Aguilar, Fernando Santacruz Moreno, Karla Guadalupe Escamilla Rodríguez y Yolanda Zamora Ramírez, así como Sonia González de Luna, Irma Julisa Dorado Cabral, Uriel Márquez Cristerna ,además de Susana Martínez Nava, Lisandro David Carrillo Félix y Tania González Juárez.
Luego de la reanudación de la sesión que fue “tronada” el pasado jueves por falta de quórum legal, este viernes el reclamo escaló en voz del diputado Ernesto González, quien cuestionó el poco tiempo para analizar el tema, el morenista arengó que existían problemas de forma y de fondo, al existir dos convocatorias y un solo dictamen que no aglutinó los suficientes razonamientos jurídicos -dijo- además de que no se permitió ser ampliamente discutido, en un registró en que sólo Gonzales Romo se inscribió para hablar en contra.
